Icono del sitio Sin cláusulas

Cláusulas abusivas en hipotecas

La reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea de 21 de enero de 2015 sigue la línea marcada por la del 13 de marzo de 2013, y concluye que ninguna norma estatal debe impedir a un juez nacional, que conoce de un procedimiento de ejecución hipotecaria en presencia de una cláusula abusiva, valorar la concurrencia de ese carácter y, en su caso, excluir la aplicación de la misma, además, existen otros principios comunitarios, en materia de consumidores, que coadyuvan a su protección. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea viene reiterando, la necesidad de garantizar el principio de efectividad de la normativa de protección de los consumidores, lo que implica que la nulidad de las cláusulas abusivas se impone de una manera inmediata sin necesidad de declaración judicial y que todas las autoridades y funcionarios nacionales, no solo los jueces, deben de abstener de colaborar en la aplicación de tales cláusulas abusivas. Funcionarios y contratos abusivos Es en los préstamos hipotecarios, que exigen el otorgamiento de escritura notarial y la inscripción en el registro de la propiedad, donde la adopción de medidas preventivas al uso de las cláusulas abusivas –control notarial del cumplimiento de las obligaciones de transparencia e información y la calificación registral de la legalidad, abusividad y transparencia– adquiere una especial relevancia, por más que la actual controversia suscitada en torno a las mismas parezca ocultar esta realidad. Según lo expuesto en la Ley Hipotecaria, como el artículo 84 de la vigente Ley de 2007 General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y el artículo 18 de la Ley de 2009 de Protección de los Usuarios de Productos Financieros, se incide en la calificación registral de los préstamos hipotecarios y en la obligación de los registradores de denegar la inscripción de las cláusulas a todos aquellos que no cumplan la legalidad vigente. Hoy en día, el registrador podría denegar el acceso al registro de la propiedad de todas aquellas cláusulas de las hipotecas que: sean contrarias a normas imperativas o prohibitivas; hayan sido declaradas nulas por resolución judicial firme; y puedan ser tachadas de abusivas de forma objetiva por corresponderse con las tipificadas en la ley; quedando únicamente al margen de la calificación registral aquellas cláusulas cuya abusividad, únicamente pueda ser apreciada por la autoridad judicial. En uno de estos casos, el deudor quedaría liberado de actuación alguna en defensa de sus derechos, correspondiendo al acreedor interponer el correspondiente recurso administrativo o judicial contra la calificación registral, si considerase que las cláusulas denegadas se ajustan a la legalidad y, en su caso, lograr la inscripción de las mismas. Ejecución hipotecaria por ley Si tenemos en cuenta que la susodicha Ley Hipotecaria solo permite la ejecución hipotecaria “sobre la base de los extremos contenidos en el título que se hayan recogido en el asiento respectivo”, extremos que el registrador pone de manifiesto al juez en la preceptiva certificación registral de dominio y cargas con que comienza el procedimiento, la posible aplicación de las cláusulas excluidas, que pretenda hacer el acreedor, deberá ser rechazada por el juez no con base en su apreciación de la existencia de abusividad sino simplemente porque no constan inscritas. La exclusión de las cláusulas abusivas por parte del registrador, deviene, fundamental, no solo para la protección del consumidor sino también para facilitar el control judicial de las mismas, al imposibilitar que muchas de ellas sean fundamento de la ejecución o determinantes de la cuantía de la cantidad reclamada, limitando la valoración de los jueces a aquellas cláusulas residuales que exijan una ponderación de las circunstancias del supuesto concreto.

La reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea de 21 de enero de 2015 sigue la línea marcada por la del 13 de marzo de 2013, y concluye que ninguna norma estatal debe impedir a un juez nacional, que conoce de un procedimiento de ejecución hipotecaria en presencia de una cláusula abusiva, valorar la concurrencia de ese carácter y, en su caso, excluir la aplicación de la misma, además, existen otros principios comunitarios, en materia de consumidores, que coadyuvan a su protección. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea viene reiterando, la necesidad de garantizar el principio de efectividad de la normativa de protección de los consumidores, lo que implica que la nulidad de las cláusulas abusivas se impone de una manera inmediata sin necesidad de declaración judicial y que todas las autoridades y funcionarios nacionales, no solo los jueces, deben de abstener de colaborar en la aplicación de tales cláusulas abusivas. Funcionarios y contratos abusivos Es en los préstamos hipotecarios, que exigen el otorgamiento de escritura notarial y la inscripción en el registro de la propiedad, donde la adopción de medidas preventivas al uso de las cláusulas abusivas –control notarial del cumplimiento de las obligaciones de transparencia e información y la calificación registral de la legalidad, abusividad y transparencia– adquiere una especial relevancia, por más que la actual controversia suscitada en torno a las mismas parezca ocultar esta realidad. Según lo expuesto en la Ley Hipotecaria, como el artículo 84 de la vigente Ley de 2007 General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y el artículo 18 de la Ley de 2009 de Protección de los Usuarios de Productos Financieros, se incide en la calificación registral de los préstamos hipotecarios y en la obligación de los registradores de denegar la inscripción de las cláusulas a todos aquellos que no cumplan la legalidad vigente. Hoy en día, el registrador podría denegar el acceso al registro de la propiedad de todas aquellas cláusulas de las hipotecas que: sean contrarias a normas imperativas o prohibitivas; hayan sido declaradas nulas por resolución judicial firme; y puedan ser tachadas de abusivas de forma objetiva por corresponderse con las tipificadas en la ley; quedando únicamente al margen de la calificación registral aquellas cláusulas cuya abusividad, únicamente pueda ser apreciada por la autoridad judicial. En uno de estos casos, el deudor quedaría liberado de actuación alguna en defensa de sus derechos, correspondiendo al acreedor interponer el correspondiente recurso administrativo o judicial contra la calificación registral, si considerase que las cláusulas denegadas se ajustan a la legalidad y, en su caso, lograr la inscripción de las mismas. Ejecución hipotecaria por ley Si tenemos en cuenta que la susodicha Ley Hipotecaria solo permite la ejecución hipotecaria “sobre la base de los extremos contenidos en el título que se hayan recogido en el asiento respectivo”, extremos que el registrador pone de manifiesto al juez en la preceptiva certificación registral de dominio y cargas con que comienza el procedimiento, la posible aplicación de las cláusulas excluidas, que pretenda hacer el acreedor, deberá ser rechazada por el juez no con base en su apreciación de la existencia de abusividad sino simplemente porque no constan inscritas. La exclusión de las cláusulas abusivas por parte del registrador, deviene, fundamental, no solo para la protección del consumidor sino también para facilitar el control judicial de las mismas, al imposibilitar que muchas de ellas sean fundamento de la ejecución o determinantes de la cuantía de la cantidad reclamada, limitando la valoración de los jueces a aquellas cláusulas residuales que exijan una ponderación de las circunstancias del supuesto concreto.

La reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea de 21 de enero de 2015 sigue la línea marcada por la del 13 de marzo de 2013, y concluye que ninguna norma estatal debe impedir a un juez nacional, que conoce de un procedimiento de ejecución hipotecaria en presencia de una cláusula abusiva, valorar la concurrencia de ese carácter y, en su caso, excluir la aplicación de la misma, además, existen otros principios comunitarios, en materia de consumidores, que coadyuvan a su protección.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea reitera la necesidad de garantizar el principio de efectividad de la normativa de protección de los consumidores, lo que implica que la nulidad de las cláusulas abusivas se impone de una manera inmediata sin necesidad de declaración judicial y que todas las autoridades y funcionarios nacionales, no solo los jueces, deben de abstener de colaborar en la aplicación de tales cláusulas abusivas.

Funcionarios y contratos abusivos

Es en los préstamos hipotecarios, que exigen el otorgamiento de escritura notarial y la inscripción en el registro de la propiedad, donde la adopción de medidas preventivas al uso de las cláusulas abusivas –control notarial del cumplimiento de las obligaciones de transparencia e información y la calificación registral de la legalidad, abusividad y transparencia– adquiere una especial relevancia, por más que la actual controversia suscitada en torno a las mismas parezca ocultar esta realidad.

Según lo expuesto en la Ley Hipotecaria, como el artículo 84 de la vigente Ley de 2007 General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y el artículo 18 de la Ley de 2009 de Protección de los Usuarios de Productos Financieros, se incide en la calificación registral de los préstamos hipotecarios y en la obligación de los registradores de denegar la inscripción de las cláusulas a todos aquellos que no cumplan la legalidad vigente.

Hoy en día, el registrador podría denegar el acceso al registro de la propiedad de todas aquellas cláusulas de las hipotecas que: sean contrarias a normas imperativas o prohibitivas; hayan sido declaradas nulas por resolución judicial firme; y puedan ser tachadas de abusivas de forma objetiva por corresponderse con las tipificadas en la ley; quedando únicamente al margen de la calificación registral aquellas cláusulas cuya abusividad, únicamente pueda ser apreciada por la autoridad judicial.

En uno de estos casos, el deudor quedaría liberado de actuación alguna en defensa de sus derechos, correspondiendo al acreedor interponer el correspondiente recurso administrativo o judicial contra la calificación registral, si considerase que las cláusulas denegadas se ajustan a la legalidad y, en su caso, lograr la inscripción de las mismas.

Ejecución hipotecaria por ley

Si tenemos en cuenta que la susodicha Ley Hipotecaria solo permite la ejecución hipotecaria “sobre la base de los extremos contenidos en el título que se hayan recogido en el asiento respectivo”, extremos que el registrador pone de manifiesto al juez en la preceptiva certificación registral de dominio y cargas con que comienza el procedimiento, la posible aplicación de las cláusulas excluidas, que pretenda hacer el acreedor, deberá ser rechazada por el juez no con base en su apreciación de la existencia de abusividad sino simplemente porque no constan inscritas.

La exclusión de las cláusulas abusivas por parte del registrador, deviene, fundamental, no solo para la protección del consumidor sino también para facilitar el control judicial de las mismas, al imposibilitar que muchas de ellas sean fundamento de la ejecución o determinantes de la cuantía de la cantidad reclamada, limitando la valoración de los jueces a aquellas cláusulas residuales que exijan una ponderación de las circunstancias del supuesto concreto.

Desde SinCláusulas ofrecemos a las familias afectadas por este tipo de acciones diversas modalidades de pago, y solo cobramos cuando se gana la demanda en el juzgado. También se aplica un mejor precio en caso de realizar una gestión previa extrajudicial, donde no deberían desembolsar nada, y solo en el caso de firmar un acuerdo favorable para nuestros Clientes. Llámanos sin compromiso alguno al Teléfono de Atención al Cliente 629 879 429.

Salir de la versión móvil